领 袖

2010年12月11发表于槟城《光华日报》新风版副刊<两言凉语>专栏
领袖 。林华。

记得中国文学家兼教育家夏丏尊先生在其《文心》中有诸如这样的描写：领袖，是衣服的领和袖，衣服中的领和袖是最容易肮脏及最快破损的部分。社会上的领袖人物，也就像衣服的领和袖一样，容易遭人破坏，名誉容易受到损害。

顾名思义，领袖就是领导人物。是各界各行各业的突出首领，在其范围领导众人，作出决策，拟定计划，进行及完成某种斗争或创举。因为受到大家的支持而进行某种创举，因此所达致的成果必然受人欢迎而能让大家共同分享。不过，任何领袖所领导进行的计划或斗争，都必须要有很多追随者作出牺牲。但成功的荣耀首先归于领袖，失败则要大家共同承担后果。“一将功成”向来都是“万骨枯”的代价所交换而来的光荣。但是万骨枯如能给成功的领袖带来荣耀，又能给后人带来幸福安宁的美好生活，那还是值得的和人所乐为也。

领袖必须要有过人的智慧与敏锐的眼光，同时还要有基本的法律常识。记得数年前台湾红衫军领袖施明德带领百万人上街示威，要求总统陈水扁下台，并扬言“阿扁不下台，红衫军不解散”。这种作法，虽有十足勇气及号召力，但却缺乏普通的法律常识。所谓“国有国法，党有党章，家有家规”，台湾的宪法有清楚规定民选的总统要在怎样的情况下才会下台。要总统下台，必须要有三分之二的立法议员赞成通过。虽然当时估计希望阿扁下台的朝野立法议员的确有三分之二，但执政的民进党主席下令其议员不准进入立法议会参加倒扁的投票，这是“党纪”的力量。所以议会无法遵循宪法促成陈水扁下台。结果红衫军在路边挨了一个多月之后，在精疲力尽的情况下只好解散，施明德就此沉沦退隐。劳民伤财又不得要领，乃是领袖不智无知所给支持者带来的麻烦。

世界上有很多领袖未能实现领导战斗的目标，便已受到敌人的摧毁消灭，这就是“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。领袖战斗胜者为王，败者为寇，自古已然，领袖必须准备面对胜败的荣辱。

中国历代出现了许多伟大领袖。封建时代及世袭制度之下的诸侯帝王乃至皇帝都是国家民族的领袖，他们对国家人民的贡献方式与程度各有不同。在史家笔下历代领袖功过各有不同，在朝廷控制之下，史家的对于领袖史迹的编写记载也未必标准。

领导革命解放中国的毛泽东，可以算是中国近代史上最伟大的领袖，但其所作所为也未必全对国家民族有益。文化大革命几乎毁掉他的伟大功绩。邓小平评其功过为“六四分帐”，相信是对这位伟大领袖标准而合理的评估。总之，领袖不易当，能够做到有功无过而受全民接受的领袖简直不可能。