Friday, April 9, 2010

谈政治人物的风度形象

(本文于2010年4月9,10日连载于槟城《光华日报》<异言堂>言论版)

谈政治人物的风度形象 。林怀龙。

马来西亚2008年3月8日的大选,选出出乎意料却令人兴奋的成绩。公正党,行动党及回教党三党联盟的人民联合阵线,否决了50年来由国民阵线超越3分之2议席垄断国会的局面。同时从吉兰丹一州由回教党执政,增加到民联执政5州的辉煌政绩。这种政绩给人民带来了国家政局走向两线制的新希望。

2010年3月21日我在大山脚某宴会上听槟州副议长公正党的陈福良演讲。他说308选举人民支持民联是明智的抉择。他说我们且不论民联能为人民作出什么特别的贡献,但两线制的形成将促使垄断政权50年的国阵政府必须检讨政策及作为,以便达致比较合理,而利惠人民的地步,这便是人民所得到的好处。他也说民联执政槟州,力求作出对人民有利的贡献,如减轻穷人的水费,颁发辅助金给穷苦人士,分发60岁以上老人回馈金100令吉,及拨款资助独中,华小及宗教学校等。这些虽然不是大事,但其中拨款华小方式与国阵政府的拨款有所不同。后者只发信件不见钱款,而是由指定承包商进行某项工程,然后开出与拨款数额相符的大数,就如马华总会长翁诗杰之前所揭发的3万只做3千的例子。民联的拨款则是将实实在在的拨款支票交给学校董事部,由校方自行招标挑选最合理标价的承包商进行有关工程。

陈副议长风度翩翩,庄严慈祥,简单谈话已打动在座听众的民心,让大家感觉到支持民联是正确的决定。

人民支持民联并非认为民联有特别造惠人民的本事,而是因为当政者许多腐败的措施及过于偏袒的政策令人民失望。就像当年中国国共之争,并非人民喜欢共产党,而是因为国民党太腐败,不论是什么党,只要能打倒腐败执政党的势力,人民就会支持他们。诚然,中国共产党胜利执政之后,也没有给人民失望。他们能够贯彻始终,虽然曾经矫枉过正使人民痛苦,但最终不负民望,把国家治理得越来越强盛,人民生活越来越好,所以政权能持久。

民联所得成绩,令人民寄以厚望。人民希望民联有朝一日能执政中央,才能施展公平政策,廉洁有效治理国家,让各族人民共享繁荣。如果只能掌握州政权,处处受到中央的制裁为难,则遭殃的是人民。因此,我们对民联各党领袖有高度期待,希望他们树立良好形象,在州政府权力范围之内,尽量实行仁政良策,尽量促成各族人民的亲善和谐,一改过去自私政客挑拨离间,种下种族仇恨的恶行。从而获得各族人民的支持,如此才有望进一步执掌中央政权。

身为一州领袖者,不论是州务大臣或首席部长,都应该不亢不卑,端庄严肃,以国家各民族领袖自居,没有需要以一些小动作来讨好某个族群,须知特别讨好某个族群将令另一族群失望反感。拨款华小独中,没有需要一再强调,华人知道你们做了什么。但如陈福良副议长所提拨款“光明”与“黑暗”的区别比较,则是有意义的。

身为首长形象极其重要。1963年新加坡首席部长李光耀在大马刚成立时到槟城体育场演讲,我预早到场准备聆听。当时运动场已挤满了人潮,李光耀当时以40岁的英年,高瘦的身材,样子不算英俊,脸孔严肃略带微笑,没有伸长颈项,没有东张希望嬉皮笑脸以展示“亲民”态度。高级政治领袖如能保持庄严慈祥略带微笑将更能展现良好的风度形象。李光耀在雷动的掌声中直望讲台。他登台之后还是掌声不绝,他微笑但严肃地望着台下听众,等到掌声停息,他开始以洪亮亲切的声音,发表政治理想。事隔50年,我没法记得清楚,但印象深刻的是其中一段演词内容大致如下:
。。。。。我们不能接受共产党,我们没有需要通过共产主义来治国。虽然我们人民当中,有不少是生活在贫穷与困苦中,但只要我们给这些不幸的人民提供翻身的希望与机会,他们就不需要支持共产党。给他们提供翻身的机会,最重要的就是给他们的子女提供教育的机会。国家要给穷人的孩子提供充足的奖学金,让他们接受大专教育,使他们成器成才,然后便能陪他们的父母及亲人过安定美好的生活。。。。。

这是政治理想,是政治家的抱负,没有人要他保证如执政是否能办到,但人民对他抱着希望。世界上只有一个李光耀,我们岂能期待人人像李光耀。但是身为一州首长的行动党秘书长,人民对他的期望自然很高,我们希望他维持美好形象,胸怀良韬善略,与其他盟党领袖共同携手朝向中央政权迈进。有朝一日执政中央,便可施展政治抱负,实现人民的理想。那时候就不必担忧得到州政府一点拨款,却被中央政权通过增加华小国英文授课时间,修改华小国英文课本致深奥难学,促使华人子弟不堪其苦而不敢进入华校就读。

民联最大目标应该是建立起各民族对他们的信心,支持他们更上层楼,那才是大前提的抱负。每年发100令吉给老人不是不好,而是不应该如此繁文缛节,劳师动众,累己累人。应该学过去沙巴州发展基金一般,直接将支票寄给合格人民,何须劳动人民代议士牺牲为民服务的宝贵时间,老人排队劳累等待进行登记,颁发时还要久等拍摄政治宣传照片,或是寄一封信让老人到银行排队等待领款,意义何在?

在别人的宴会上数落在槟州已经输到彻底的马华MAO CARI ANGPAO, 让主人难堪、骂其他政党领袖“臭男人”、凡事指赖前朝政府的不对,(倘若前朝政府没错人民还会不选他们吗?)。说国阵政府HAO XIAO。 道歉之后还要在某报为文申辩有人认为HAO XIAO 不是粗言秽语。是不是粗言,只要想想看XIAO是什么东西不就行吗?

身为一党领袖,一州首长,这些言谈动作都可省略。如认为真有意义而有必要发表,就让党内的第 2,3级领袖去发表吧!保持严谨的言谈态度,维护庄严美好的形象,创造光明的政治前途,才是人民的福祉!

No comments:

Post a Comment